比特幣(BTC) 開發者近期圍繞「詞量子電腦」潛在威脅的防禦策略，出現明顯分歧。主張在真正的鏈上攻擊被「證實」前，不進行硬性處置的「詞事後應對」方案浮上檯面，也引發對比特幣「詞去中心化」與資產所有權哲學的深入爭論。

根據 BitMEX Research 於本週公布的提案內容，團隊建議捨棄原本預先封鎖舊地址的方式，改採一套只在鏈上出現攻擊跡象時才啟動限制的「詞金絲雀(canary) 系統」。與既定時間點一刀切凍結舊錢包的做法不同，這套設計會依照是否出現實際攻擊動作，再動態決定是否限制舊地址使用。

在這個「詞金絲雀」架構下，開發者會將少量比特幣(BTC) 存入「只能透過量子電腦才能解鎖的特殊地址」。一旦這筆資金在鏈上被移動，整個網路便可將其視為量子攻擊已經發生的「公開信號」。當這個信號被偵測到後，節點會自動啟動既定規則，對被視為「舊型、脆弱」的地址施加使用限制，降低後續大規模盜取的空間。

根據 BitMEX Research 的說法，這種「先觀察、後反應」的機制，試圖在「不過度干預用戶資產權」與「應對量子威脅」之間取得平衡。然而，也有人擔心，一旦量子電腦攻擊條件被滿足，鏈上反應是否來得及，成為這個模式最關鍵的變數之一。

消息來源：BitMEX Research 提案（當地時間本週發布）