波利馬克(Polymarket)「天氣預測」賭局爆爭議，兩個帳戶疑似利用「異常氣溫數據」在法國機場預測市場中獲利約 3.7 萬美元，外界對「操縱」與「內部人介入」的質疑快速升溫，同時也動搖了市場對「預測市場」與「預言機數據」的信任。

根據外電 13 日（當地時間）報導，爭議事件與法國巴黎「戴高樂機場」氣象觀測站的最高氣溫有關。波利馬克上的相關賭局，設計為下注 4 月 6 日與 4 月 15 日巴黎「最高氣溫」是否超過特定門檻。結果在 4 月 6 日，觀測數據顯示當地氣溫突然飆升到攝氏 21 度以上，隨後又快速回落。這段短暫的「異常高溫」讓某一名參與者在該市場中，實現了逾 1.6 萬美元的獲利。

鏈上分析工具「詞」布布地圖（Bubblemaps）進一步指出，4 月 15 日的市場也出現了近似的「異常值」。根據其分析，巴黎戴高樂機場觀測站當日大部分時間維持約攝氏 18 度，卻在短時間內突然衝高至 22 度，之後又回落到 18 度附近。布布地圖團隊表示，周邊其他觀測站並未同步出現類似升溫，「評論」這顯示問題可能集中在單一站點或設備，而非區域性氣候變化。

布布地圖補充，溫度異常升高前不久，有一名交易者開始大量買入「18 度」相關選項的「NO（否）」部位，隨後便在氣溫數值衝高期間平倉，整體估算獲利超過 2.1 萬美元。「評論」從時間點與倉位變化來看，這名交易者似乎提前預知將出現「短暫超標」的讀值，這也成為外界質疑「內部人提前掌握數據或直接參與操控」的關鍵線索。

隨著兩個日期出現高度相似的模式，外界對「人為操作」的討論逐漸升溫。氣象學家魯本·哈拉利（Ruben Hallali）接受 BFMTV 採訪時指出，這種短時間劇烈波動的氣溫曲線「極為罕見」，尤其是精準出現在兩個特定日期，更難以用自然現象解釋。他表示，若有熟悉「詞」感測器結構與運作的人在現場短暫干預，就有可能在不觸發大範圍警報的情況下，將讀值推向對自己在「詞」波利馬克賭局有利的方向。

法國官方氣象機構「詞」法國氣象局（Météo France）隨後也採取行動，已就自動化數據處理系統遭到「未經授權干預」的疑慮，向警方提出報案。這起事件不只牽涉到單一觀測站的技術問題，也將預測市場長期被詬病的幾項風險再次推上檯面：包括「內部人交易」、「賭博法規」紅線，以及最核心的「詞」數據可信度問題。

評論

這起爭議凸顯了預測市場的結構性弱點：即便鏈上結算再公開透明，只要「鏈下」數據源（例如「詞」天氣、體育賽事、選舉開票等）存在被操弄空間，市場結果就可能遭到扭曲。對於依賴「外部資料」的預測商品來說，單一輸入值的偏差就足以徹底改變獲利分配，形成對一般參與者極度不利的「資訊不對稱」。

多位觀察人士認為，事件不應被視為單純的「烏龍事件」，而是對整體「預測市場驗證機制」的一次壓力測試。若平台與資料提供方無法證明其感測設備與資料管線具備足夠的防篡改能力，未來高槓桿、涉及龐大資金的「詞」預測市場，恐怕會面臨更嚴格的監管審查。

評論

從加密產業角度來看，這起波利馬克風波也等同為「詞」預言機與「鏈下數據上鏈模式」敲響警鐘。監管機關可能會要求：

- 交易平台提升監控機制，針對異常交易行為進行即時警示與暫停結算；

- 數據來源方強化設備防護與審計程序，包含感測器保全、資料備援對照與第三方驗證；

- 對外透明披露數據異常事件的調查流程與結果，降低參與者對「黑箱操作」的疑慮。

隨著調查持續進行，波利馬克及相關氣象數據供應方如何回應並修補此次風波，將成為日後「詞」預測市場能否持續擴張、並獲得監管與用戶雙重信任的關鍵試金石。