根據區塊鏈分析公司「鏈上分析（Chainalysis）」於 24 日（當地時間）發布的報告前瞻內容，預計在 2026 年新加入「加密貨幣」產業的機構中，約有 47% 已採用可對標 2020 年業界前 10% 水準的嚴格「警報基準」。這顯示在「監管」壓力提升與「駭客」攻擊頻率增加的背景下，「合規（Compliance）」能力正迅速成為產業核心競爭力之一。

鏈上分析指出，最新調查顯示，整體業界在「警報嚴重度」設定、「偵測靈敏度」調校，以及「最低金額偵測門檻」等關鍵參數上，均出現明顯強化。若以 2020 年標準來看，當時只有約 10% 的業者達到最高等級的「風險監控」要求，但 2026 年新進入市場的業者中，已經有近半數直接採用這一水準，反映出新創機構一開始就將「反洗錢」與「風險管控」列為基礎設計的一部分。

在「監控方式」上，鏈上分析進一步區分為「直接追蹤」與「間接監控」兩大層面。所謂直接追蹤，是指當錢包或平台地址直接接收已知「不法資金」時，立刻觸發警報；目前業界在這一面向的設定，已大致趨於一致，顯示對明顯風險的反應能力相對成熟。然而，當資金透過多層「中間地址」或跳板，形成「間接流入」時，各家業者在「間接監控」上的標準仍存在落差，部分業者在此環節的敏感度與精細度仍明顯偏弱。

這種差異被認為與「監管環境」與「犯罪風險」雙雙升溫有關。根據鏈上分析估算，與北韓相關的「駭客」組織在 2025 年一年內，就造成約 20 億美元規模的加密貨幣損失。面對更複雜的「洗錢手法」與高頻率的「交易所」攻擊，多數平台與機構被迫提高風險偵測標準，特別是在大額轉帳、自託管錢包與跨鏈橋等高風險環節加強控管。

「評論」：在這樣的背景下，若無法跟上「間接路徑」監控能力的升級，業者將可能成為高階駭客與「制裁規避」資金的軟肋，尤其是針對北韓「拉撒路（Lazarus）」等組織所使用的多跳轉移與混幣策略。

鏈上分析在報告中提到，雖然業界對「直接曝險」的管理已相當專業，但仍難以說已將「間接風險」納入同一層級的處理框架。以「勒索軟體」、「詐騙集團」、「暗網市場」等高風險類別為例，多數平台對這些地址的「直接警報門檻」設定極低，但在「間接警報」上，往往把觸發標準調高 10 倍到 20 倍，導致犯罪者可以透過多次小額轉帳、拆分路徑的方式，規避早期偵測。

「評論」：這種「直接嚴格、間接寬鬆」的結構，表面上有利於減少誤報、降低合規成本，實際上卻可能為「鏈上洗錢」留下操作空間。若高風險地址只要多繞幾層就能躲過系統雷達，等於是將風險轉嫁到終端用戶與整體市場信任之上。

鏈上分析總結指出，從「警報基準」快速拉高與新入場機構的風控能力提升來看，加密貨幣產業正在邁入「成熟期」，大多數玩家已不再將「合規」視為被動負擔，而是納入產品架構與商業模式的關鍵要素。不過，如何在「間接資金流向」上達到與「直接曝險」同級別的防禦力，仍是接下來幾年內，整個產業在「反洗錢」與「制裁遵循」領域必須面對的下一個關鍵課題。

從「北韓駭客」持續活躍、「混幣服務」與跨鏈橋大量被用於洗錢，以及監管機構對「風險為本監理」的要求來看，未來能否在「間接監控」上建立更一致且精細的「警報框架」，將成為評估一家交易所或機構是否真正具備國際級「合規水準」的重要指標。