以下是根據撰寫指引，重新撰寫並改為繁體中文的新聞內文：

美國民主黨要求 SEC 解釋撤訴理由，質疑與川普相關企業之間存「政治交換」

美國國會民主黨議員近日向美國證券交易委員會（SEC）表達嚴正關切，批評該機構在加密貨幣監管執法上的立場日益鬆動，尤其是近期與瑞波幣(XRP)之母公司 Ripple 的訴訟終結，使外界重新聚焦 SEC 是否受到政治影響。根據《韓民族日報》於 15 日（當地時間）的報導，SEC 被指出已撤回對多家主要加密貨幣企業的超過 12 項指控，即便法院原本已有利 SEC 的判決。

民主黨議員特別指出，這些中止或結案的案件，涉及幾家曾為川普總統就職典禮提供超過 100 萬美元捐款的企業，包括幣安(Binance)、Coinbase(COIN)、Kraken 及 Ripple。他們懷疑這類「政治捐款換取法律寬容」的現象，形同制度化的「利益交換」（pay-to-play），並可能危及 SEC 的獨立性與公正性。

加密貨幣創辦人與川普企業關係 再掀爭議

針對 SEC 處理個案的選擇性，也成為議員質疑的重點。其中，波場幣(TRX)創辦人 Justin Sun（孫宇晨）備受關注。目前 SEC 對他發起的訴訟，已停滯將近 11 個月，仍未結案亦未被駁回，相較其他案件的終止處理方式形成對比，引發外界質疑其背後是否涉及「政治連結」。

民主黨議員指出，孫宇晨近期宣布將投資川普家族有關的 World Liberty Financial（WLFI）所發行的 $WLFI 代幣，金額高達 1,000 萬美元，時機點引發聯想。同時，議員也要求 SEC 說明是否知悉孫宇晨與中國政府或中國共產黨相關機構的關聯，呼籲公開任何潛在的國安風險資訊。

法律專家：對 Ripple 的訴訟已具「終局性」

儘管部分聲音認為 SEC 有可能在政治壓力下重新對 Ripple 提起法律行動，但加密貨幣法務專家比爾·摩根（Bill Morgan）駁斥此說法。他指出，依據「既判力原則」（Res Judicata），任何已獲法院裁定的案件，不得以相同主張重啟訴訟。評論：此種法律原則具有廣泛約束力，一旦案件終局確定，SEC 若再試圖追訴，將缺乏法律根據。

摩根強調，針對像 Ripple 或幣安這類大型加密企業的案件，若已獲裁決，即使政治氛圍改變，也難以實質重新起訴，並呼籲法律應保有穩定性與預測性，不應被政治操作影響。

民主黨要 SEC 回應大眾對信任危機的疑慮

這波爭議突顯 SEC 作為美國加密市場主要監管者，其獨立性與透明度再次受到檢驗。尤其如 Justin Sun 案例，若外界對於「政治捐款等於政策影響力」的質疑未獲釐清，將進一步動搖投資人對 SEC 的信任。

對此，民主黨議員於信件中強調，SEC 必須以誠實溝通與客觀、清晰的法律標準回應公眾關切。評論：身處於數位資產快速發展的時代，SEC 是否能展現真正的中立與專業，將是美國金融監管機制能否維持公信力的關鍵。接下來 SEC 是否將出面澄清相關案件處理標準，以及是否調整未來執法策略，將是市場觀察的焦點之一。