美國法院要求政府在兩週內就 FTX 創辦人、前執行長山姆・班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried，SBF）提出的「再審」動議表態，讓這起被視為加密貨幣史上最具指標性的刑事案件，在上訴程序之外再度升溫。隨著「新證詞」與審判「公正性」爭點被重新端上檯面，市場對 FTX 事件的司法結局，恐怕還得等更久。
根據紐約南區聯邦地方法院於 26 日（當地時間）提交的文件，路易斯・卡普蘭（Lewis Kaplan）法官已要求美國政府在 3 月 11 日前對 SBF 的新刑事審判請求（motion for a new trial）提出回應。SBF 在本月初主張，有「新的證人陳述」可能對辯方有利，因此要求「再審」。
SBF 在 2023 年被陪審團就 7 項重罪作出有罪裁決，並於 2024 年 3 月遭卡普蘭法官判處 25 年徒刑。事件可追溯至 2022 年 11 月「FTX」破產期間，他辭去執行長職務，之後美國主管機關指控其不當挪用客戶資金等行為並展開調查。SBF 曾是加密貨幣與區塊鏈產業的代表性人物之一，但隨 FTX 崩盤成為風暴核心後，外界觀感迅速逆轉。
在刑期確定後，SBF 團隊已針對定罪與量刑提出上訴；截至 26 日（當地時間），美國第二巡迴上訴法院仍未作出結論。此次「再審」動議則是另一條戰線，意圖把「新證據」與審判程序是否存在瑕疵，拉回由法院再度判斷。
與此同時，案件其他關鍵人物的司法處分也逐步收尾。阿拉米達研究（Alameda Research）前執行長卡洛琳・艾莉森（Caroline Ellison）與美方達成認罪協議（plea deal），並於審理期間提供對 SBF 不利的證詞；她在羈押 440 天後，已於今年 1 月出獄。FTX Digital Markets 共同執行長萊恩・薩拉梅（Ryan Salame）則被判處超過 7 年刑期，目前仍在服刑中。
評論：對市場而言，「再審」本身未必代表案件會翻盤，但它會延長案件在輿論與監管討論中的壽命；尤其是 FTX 仍是交易所風險控管、託管與資金隔離等議題的典型案例，每一次程序推進都可能再度牽動產業信心。
近期另一個備受關注的面向，是 SBF 是否試圖為「總統特赦」鋪路。報導指出，他在入獄初期約一年在社群平台相對低調，但之後開始發布支持「川普總統」的訊息，並針對 FTX 崩盤相關指控提出反駁。2025 年 3 月，他還接受保守派政治評論員塔克・卡爾森（Tucker Carlson）專訪，並聲稱相較民主黨，自己與共和黨的關係更好；另有說法稱，這些動作可能影響其被移送至聯邦矯正機構的安排。
今年以來，SBF 也多次在 X（前推特）發文，指稱自身案件存在「政治偏見（political bias）」，一方面稱讚川普總統在對抗此類偏見上「挺身而出」，另一方面也批評卡普蘭法官曾承辦與川普相關的民事誹謗案，暗示可能存在立場問題。
不過，白宮已多次表態未在考慮特赦 SBF。依據《紐約時報》1 月的訪談內容與《Fortune》於 25 日（當地時間）的報導，白宮明確劃清界線，稱川普總統並未考慮赦免 SBF。川普總統上任後，確曾對部分加密貨幣、區塊鏈圈人士採取特赦或赦免行動，包括幣安（Binance）前執行長趙長鵬（Changpeng Zhao）與 Silk Road 創辦人羅斯・烏布利希特（Ross Ulbricht）等人，因而也讓市場對 SBF 是否「會不會成為下一個」產生更多猜測。
法律界普遍認為，美國政府必須在 3 月 11 日前提交的答辯文件，將成為法院是否受理「再審」的重要第一關。若在上訴尚未定案之際再加上「再審」程序，FTX 事件的司法終局恐被進一步拉長，並讓圍繞「SBF」、「FTX」與「再審」的討論，在加密貨幣市場的集體記憶中持續更久。