紐約舉行的 디지털 자산 서밋 上，摩根士丹利(MS)數位資產策略負責人艾米·奧登伯格（Amy Oldenburg）表示，外界把華爾街投入加密市場解讀為「因為」FOMO（害怕錯過）才匆忙進場，這種說法並不精準。她強調，大型銀行推進「數位資產」布局，核心並非追逐風潮，而是延續多年來對金融基礎建設「現代化」的長期工程，如今只是把策略逐步落地。

根據現場發言內容，奧登伯格於 24 日（當地時間）在紐約的座談中指出，傳統金融（TradFi）開始參與加密領域，並不是因為情緒驅動的「追高」，而是銀行體系在結算、交易與作業流程上早已進行多年的升級路線。近期美國主要銀行擴大加密相關服務的趨勢更明顯，使得市場出現「現在才加入、算是晚到」的評語；她的說法也被視為對此的直接回應。

以摩根士丹利(MS)為例，過去的態度相對保守，主要讓高資產客戶透過比特幣(BTC)基金等方式取得「間接曝險」，而不是全面開放直接交易。近期則開始擴大產品與通路：包含在其線上券商平台 E*Trade 提供現貨比特幣(BTC) ETF 的投資入口，同時也在本月提交文件，為推出自家現貨比特幣(BTC) ETF 預作準備。她解釋，之所以需要較長時間推進，與監管不確定性，以及託管（custody）、法遵（compliance）與市場結構風險等顧慮密切相關；但隨著制度化討論逐步走向明朗，銀行也更能提出涵蓋交易、資產管理到基礎設施的完整「數位資產」策略。

她進一步把「代幣化股票」列為下一階段的重點方向。所謂代幣化股票，是將傳統股票等資產，以區塊鏈代幣形式發行與流通，市場通常期待其可帶來更快的結算速度、甚至接近 24 小時的交易彈性。奧登伯格透露，摩根士丹利(MS)正準備在 2026 年下半年，於旗下的大宗替代交易系統（ATS）支援代幣化股票交易。由於該平台原本就涵蓋股票、ETF 與美國預託證券（ADR）等商品，她認為擴充到代幣化產品的路徑相對自然；也就是在既有交易「軌道」上增加數位資產功能，而不是另起爐灶打造一個全新市場。

不過，她也明確指出，真正的難題往往不是推出什麼新商品，而是如何處理銀行內部龐大且老舊的「傳統系統」（legacy infrastructure）。她形容，銀行正在重新理解這些系統的「管線與配管」（plumbing），因為數十年累積的金融架構要升級到支援更快結算與更連續的交易節奏，工程複雜且牽一髮動全身。她也點出加密新創與大型金融機構之間常見的認知落差：不少創業者低估銀行系統的複雜性，以及要對接的外部連結點有多少，這也意味著大銀行導入加密服務並非「想做就能很快做完」的問題。

在支付與資金移動層面，她提到「穩定幣」正展現擴散跡象，原因在於其可能以更快速度、較低成本完成資金轉移；但她同時強調，金融現代化不可能只靠單一銀行獨自完成。由於金融是一個高度整合的全球網路，最終仍取決於監管框架、支付網路、交易所與託管機構，以及跨機構互通性是否到位，才能真正加速落地。

此外，她也提醒市場，不應只盯著短線價格波動。即便在代幣價格偏弱的階段，產業內的建設與導入活動仍在累積。她形容目前仍是早期，但華爾街更深層的加密整合已在進行中，只會以較務實、漸進的方式推進。

「評論」對大型銀行而言，把「數位資產」納入既有金融體系的節奏，往往取決於法遵與系統改造的進度，而非市場情緒。若接下來「代幣化股票」能在合規軌道上先行落地，可能成為傳統金融把鏈上技術導入主流資本市場的重要試金石；而「穩定幣」與結算現代化的結合，則可能是另一條更快看到效益的路徑。文章最終指向同一個結論：華爾街布局「數位資產」更像基礎建設長跑，而不是一時的 FOMO 衝刺。