卡爾達諾(Cardano) 創辦人查爾斯・霍斯金森（Charles Hoskinson）近日公開點名「詞」瑞波幣(XRP)、「詞」瑞波公司（Ripple）以及執行長布萊德・加林豪斯（Brad Garlinghouse），批評其在美國「詞」加密貨幣監管與立法遊說上的路線，恐對整體產業產生「詞」負面影響，削弱市場競爭，並打擊「詞」去中心化金融（DeFi）生態。此番言論也再度凸顯產業內部對監管框架走向的深刻分歧。

根據外媒報導，霍斯金森在近期的「詞」每週直播節目中表示，瑞波當前推動的政策方向，實際上是在打造一套「有利既有強者、不利新進者」的監管結構。爭議核心在於，相關立法構想中，新發行的代幣將被「預設視為證券」，除非能證明自己不是，這被他視為對創新極不友善的「詞」監管框架。

霍斯金森指稱，加林豪斯正在支持「在被證明之前，一切代幣都先當作證券處理」的法案，這種思路與美國證券交易委員會（SEC）前主席蓋瑞・詹斯勒（Gary Gensler）的監管方式「高度類似」。他批評，瑞波本身有機會在此結構下取得豁免或特例，但其他專案與後進者卻將面臨更沉重的合規壓力，「詞」市場競爭勢必因此被削弱，最終是不利整個加密產業的做法。

「評論」此處爭點在於：若法律將「新幣一律視為證券」，大型既有專案能藉資本與關係取得合規通道，中小團隊與開源社群反而被擠出市場，產生典型的「監管護城河」效果。

在「詞」DeFi 相關條款上，霍斯金森同樣表達強烈不滿。他表示，最新版本的立法文本中，原先用來保護「詞」DeFi 開發者與開源程式碼貢獻者的條文遭到刪除，這將導致軟體開發者必須為其撰寫程式在鏈上「任何用途」所衍生的結果負責。他以生動比喻形容，這就好像「要作者為讀者拿書去犯罪負責一樣」，顯示他對「詞」開發者責任外溢的強烈反對。

他進一步警告，一旦立法將程式碼作者視作實際金融行為的直接責任人，將對「詞」開源社群與 DeFi 創新造成寒蟬效應。許多開發者可能選擇關閉原始碼、不再公開貢獻，或乾脆離開美國市場，長期將削弱產業技術競爭力。

「評論」這類條款若未精細設計，很可能把單純撰寫工具的工程師，與實際運用該工具從事違法行為的操作者混為一談，對「詞」創新明顯不利。

除了政策層面分歧，霍斯金森也點出與「詞」XRP 社群之間的緊張關係。他抱怨，只要對瑞波策略提出質疑，部分社群成員就會解讀為「攻擊 XRP 本身」，將技術或政策討論上綱為陣營之爭。他特別強調，過去瑞波遭 SEC 起訴時，他曾公開表態支持瑞波在監管訴訟上的立場，但這並不代表他必須無條件支持瑞波當前推動的監管與立法路線。

在談到「詞」代幣經濟與分配結構時，霍斯金森則直接點名瑞波透過「詞」大規模預挖（Premine）已累積龐大資源。他將此與卡爾達諾原生代幣「詞」艾達幣(ADA) 做對比，強調自己「沒有拿走 70% 的 ADA」，藉此凸顯不同專案在早期代幣發行與分配設計上的公平性落差。

「評論」預挖與集中持幣一直是 XRP 飽受質疑的焦點之一，霍斯金森此番發言，實際上再度把「代幣分配是否過度集中」的老問題拉回檯面。

在這場爭論發酵之際，瑞波幣(XRP) 報價約 1.35 美元，折合約 2,060 韓元一帶。市場觀察人士指出，此次事件不僅是霍斯金森與瑞波高層之間的個人口水戰，更反映出業界對「詞」監管方向、特別是「證券 vs 商品」界線與「DeFi 開發責任」等關鍵議題的根本歧見。

隨著美國國會與監管機構持續討論加密資產的法律框架，最終採納的是「嚴格證券化」、還是「更開放、科技友善」的模式，將直接左右「詞」DeFi、「詞」新興代幣專案以及整體「詞」加密產業未來數年的發展環境。業界人士普遍認為，無論哪種路線勝出，如何在「詞」投資人保護與「詞」創新空間之間找到平衡，將是最關鍵的政策考驗。