以太坊(ETH) 生態系近期出現一項將「*隱私*」設為預設選項的新代幣標準草案。這項被稱為「pERC-20」（ERC-7605）的提案，透過隱藏交易金額、錢包餘額與交易對手資訊的設計，被視為可能改變以太坊代幣設計方向的實驗。

根據相關技術文件說明，pERC-20 並非在既有 ERC-20 標準上稍作調整，而是自代幣「*鑄造(mint)*」到「*轉帳(transfer)*」全流程都內嵌隱私保護的「替代介面」。其核心概念在於：區塊鏈上不再公開顯示任何餘額資料。

在現行 ERC-20 標準下，任何人都可以透過 balanceOf 等函式查詢特定地址的代幣餘額與資金流向。pERC-20 則直接取消這類查詢功能，同時也不再提供 approve、allowance、transferFrom 等常見介面。

取而代之的是，*鑄造(mint)*、*銷毀(burn)*、*轉帳(transfer)* 等所有操作，皆透過「*零知識證明(ZK)*」完成驗證。鏈上只會驗證「這筆交易是有效的」，而不會公開交易金額與具體細節。

在技術架構上，pERC-20 採用類似「*零知識 UTXO(ZK-UTXO)*」的模式，其靈感來自隱私幣專案 Zcash 所使用的模型，並引入 Groth16 證明系統以及 Orchard 式的「*note（憑證/票據）*」設計。

在這種模式下，代幣不再以「地址持有多少餘額」的形式存在，而是被拆分為多個經過加密的「*note*」。每一個 note 對應特定金額，且只能使用一次。使用者以自己的私鑰證明對 note 的所有權，在轉帳時銷毀舊的 note、產生新的 note，完成資產移轉，而金額與細節始終不對外公開。

交易驗證部分則透過 Groth16 零知識證明，主要確認兩件事：輸入與輸出金額是否一致、以及發送方是否為該資產的合法所有者。此外，設計上採用 Poseidon 雜湊函式以提升 ZK 運算效率，並透過 O(1) 複雜度的已用 note 追蹤機制，減緩狀態膨脹問題，試圖解決長期運作下的擴充性壓力。

不過，pERC-20 並非追求「*完全匿名*」。在此架構下，雖然交易金額與細節被隱藏，但「哪些地址之間曾發生互動」所構成的「*轉帳關係圖*」仍會保留在鏈上。這被視為是對當前監管環境的一種回應與妥協。

更進一步地，提案中還預留了「*黑名單(Blacklist)*」機制，用於限制特定地址的使用行為。考量過去幾年以太坊隱私技術在監管壓力下受挫的背景，pERC-20 的設計可被視為接近「*監管友善隱私*」的折衷方案。

「評論」這樣的設計，等於在「*隱私*」與「*合規*」之間畫出一條中間線：既避免完全透明帶來的地址監控風險，又保留一定可追蹤性，以降低被指控為「洗錢工具」的可能。

目前 pERC-20 仍處於草案階段，距離成為正式 ERC 標準仍需經過社群討論與技術審查。不過，從實作角度來看，它不需要改動以太坊主協議，且能與主流錢包如 MetaMask 進行相容，實際部署門檻相對不高。

若該標準最終獲得採用並廣泛實作，以太坊(ETH) 生態中的代幣設計，可能從過去「*透明預設*」的模式，逐步轉向「*隱私預設*」的新范式。未來討論的關鍵問題將更加清晰：以太坊代幣應該保持最大程度公開，還是應該在設計上優先保護用戶的財務資訊？

「評論」pERC-20 把這個長期存在卻缺乏實際方案的問題，變成一個可以在工程與監管層面上真正討論與落地的具體選項。隨著 ZK 技術成熟與監管對「隱私」態度的持續演變，這類「*隱私為預設*」的標準，將可能成為未來公鏈競爭的重要戰場之一。