以下是JP 摩根財務長 Jeremy Barnum 在財報電話會議中警告，「提供利息的穩定幣」可能在缺乏監管下，攜帶與傳統銀行類似的功能，形塑出一個「未受監督的平行金融體系」。

Barnum 強調，「具備儲蓄功能卻沒有存款保險與資本要求等風險緩衝措施的穩定幣」，本質上可能違背數世紀累積而成的銀行監理框架，引發體系風險。他的言論也與美國國會討論中的 GENIUS 法案相呼應，該法案旨在為「穩定幣發行制定明確規範」。

評論：JP 摩根呼籲加強規管，反映出穩定幣快速金融化可能對傳統銀行模式構成威脅。若穩定幣開放提供類似活存收益，可能造成人民資金轉向，擠壓現有金融體系流動性。

實際上，美國銀行遊說團體早已針對具「利息」功能的穩定幣啟動政策攻防，擔心此類幣種可能吸引大量存款，搶占銀行在支付與儲蓄領域的根基。目前穩定幣已憑藉「低手續費」與「高速結算」廣泛應用於加密交易與跨境支付，未來若加入存益功能，或將衝擊商業銀行傳統業務結構。

智能合約漏洞釀慘劇，Truebit 遭駭損失逾 2,600 萬美元

根據安全公司 SlowMist 的分析報告指出，區塊鏈項目 Truebit 因智能合約缺乏整數溢位保護，遭駭客惡意鑄造大量代幣，造成高達 2,600 萬美元（約新台幣 8 億元）的損失。該攻擊主因在於 Truebit 智能合約以過時的 Solidity 0.6.10 編譯，不具內建「溢位檢查」機制，導致 TRU 代幣發行被操縱。

據揭露，該缺陷使得攻擊者可在執行代幣轉換時，將計算值誤導為接近於「0」的數字，由此向自己帳號灌入大量 TRU 代幣。Trubit 控制的代幣儲備大幅流出，也重創了市場信心。

受此事件影響，TRU 代幣當日價格暴跌逾 99%，幾近歸零，而該團隊長年積累的信任與潛在價值亦受到巨大質疑。

評論：這起攻擊凸顯即使為老牌區塊鏈項目，若任由核心合約繼續使用舊版編譯器，也可能引來災難性風險。對開發團隊而言，智慧合約的版本維護與安全審計不可輕忽，否則將面臨生態崩解的後果。

綜合觀察

近半年機構資本狂掃比特幣，顯示主流市場正重新定義其價值與角色；而穩定幣的功能轉型，則不斷逼近傳統金融底線，促使政府加快立法與監督規劃。同時，Truebit 被駭事件再次提醒業界，在創新之外，安全性仍是區塊鏈生態不可或缺的根基。