以下為依照指引，以繁體中文改寫的新聞內文：

---

根據民調機構 *HarrisX* 於 13 日（當地時間）公布的最新調查結果，美國約有 60% 的登記選民表示，即使相關規範尚不「完美」，仍希望盡快看到「明確」的聯邦層級「加密貨幣」監管法案出爐。隨著不同政治光譜的選民都開始要求對「虛擬資產」給出「清楚規則」，美國國會正推動的「CLARITY Act（클래리티 법）」也因此獲得更多關注。

在這項針對 2008 名登記選民所做的調查中，約有 70% 受訪者認為，美國早就應該通過具體明確的「加密貨幣法案」。另有 62% 受訪者支持美國在「數位金融」全球監管框架中扮演主導角色，為國際市場設定「規則標準」。

此次調查凸顯的關鍵是「速度」。有 60% 的選民傾向支持「即便不夠完善，但只要清楚易懂」的聯邦法律，另有 57% 表示，與其等待一套「十全十美」的監管制度，不如先通過「基本架構」，再隨後修法補強。這反映出多數選民一方面意識到「監管風險」，另一方面也擔心放任市場「無規可循」，因此希望政府優先提出明確底線與標準。

「評論」：從數據來看，選民的焦點已不再是「是否要監管」，而是「何時能有清晰、可執行的監管」。這種對「確定性」的渴求，對於「企業與投資人」而言，往往比監管強度本身更重要。

---

雖然「CLARITY Act」在一般民眾中的「知名度」仍然不高，但其「政策方向」已獲得相對廣泛的支持。調查顯示，64% 受訪者表示從未聽說過這項法案，只有 14% 表示「非常熟悉」，另有 22% 則稱「有稍微聽過」。換言之，現階段獲得民意支持的，並非法案名稱本身，而是「應該盡快釐清加密貨幣監管規則」這一大方向。

在政黨層面，對 CLARITY Act 的反應相對正面。調查指出，共和黨選民對該法案的「淨支持度」為 48%，民主黨為 43%，在中期選舉投票意願較高的選民族群中，淨支持度更達到 52%。至於無黨派選民，淨支持度為 32%，僅有約 10% 明確表態反對，而有高達 47% 被歸類為既不支持、也不反對的「中立」群體。

*HarrisX* 認為，這些結果可能會直接影響國會議員的「投票盤算」。在被問及是否會因候選人支持「加密貨幣監管」而更願意投票給他們時，44% 的共和黨選民、37% 的民主黨選民以及 31% 的無黨派選民表示「會更支持這類參議員候選人」。某種程度上，圍繞「加密貨幣監管」的辯論雖然仍帶有政黨色彩，但在多數選民眼中，這已逐漸成為「具體政策優先事項」，而非單純的意識形態之爭。

市場方面，目前正關注這一波民意壓力是否會「加快」美國在「虛擬資產」領域的立法步伐。「比特幣(BTC)」、「以太幣(ETH)」等主流資產，有望在更明確的法律框架下加速「納入傳統金融體系」，相關的「合規產品」與「機構參與度」也可能因此提升。不過，「評論」：真正要推動 CLARITY Act 或其他關鍵法案過關，仍須面對國會內部的政治角力與監管機構之間的權限競爭，短期內立法進程能否明顯提速，仍充滿變數。