美國 Defend Developers PAC 登場:主打保護 DeFi 開發者、挑戰加密貨幣政治資金版圖
06-04 , 15:02 /

美 國「*去中心化金融(DeFi)*」陣營的政治角力持續升溫之際,一個以「*保護開發者*」為核心訴求的新政治行動委員會(PAC)正式登場,試圖以有別於既有大型金主組織的路線,為「*DeFi 開發者*」與「*區塊鏈創作者*」爭取更明確的「*法律保障*」,成為美國「*加密貨幣政治資金戰*」中的新變數。

消息來源:綜合外電報導

這個名為「*Defend Developers PAC*」的組織近日在美國成立,與過去數年在華府迅速擴張影響力的多個「*加密貨幣相關 PAC*」同屬一股潮流,但其策略設計明顯不同。

該 PAC 並非主打扶植「新人候選人」,而是鎖定已在國會中對「*加密貨幣*」與「*DeFi*」態度友善的「現任議員」,集中資源協助這些既有盟友續留國會。組織的核心目標,是在現行與未來監管架構下,替「*DeFi 開發者*」與「*區塊鏈開發者*」建立更清晰的「*法律防護網*」。

創辦人 Gavin Zavatone(加文·扎瓦通)表示,團隊規劃在即將到來的「*期中選舉*」中,針對全美數十個關鍵選區投入「*六位數金額*」的政治資金,也就是至少 10 萬美元、約新台幣 1 億 5,291 萬元以上的規模,用於確保國會中能有足夠多「*支持技術創新*」的民選代表。他強調,這類資金投入並非單一選戰操作,而是為未來數年的「*監管環境攻防*」鋪路。

扎瓦通同時擔任「*DeFi 教育基金(DeFi Education Fund)*」的政策主管,長期主導華府與監管機關之間的溝通與遊說工作,試圖在監管安全與技術創新之間取得平衡。

這個新成立的「*Defend Developers PAC*」採用所謂「*混合型 PAC(Hybrid PAC)*」架構,依據美國聯邦選舉委員會(FEC)規則,這類組織一方面可以在法定上限內「*直接捐款*」給候選人,另一方面又能接收企業或個人資金,投入「*不限上限的獨立競選廣告*」,兼具傳統 PAC 與「*超級 PAC(Super PAC)*」兩種功能。

目前整體「*加密貨幣業政治資金版圖*」仍由「*Fairshake*」等「*超級 PAC*」主導。這類組織在接受捐款上幾乎沒有限制,但不能直接把資金交付候選人,只能以獨立廣告等方式影響選情。與之相對,Defend Developers 採取的「*混合模式*」則試圖在「*直接資助候選人*」與「*大規模形象戰*」之間取得策略彈性。

同樣選擇「*混合型結構*」的,還包括近期由 Anchorage Digital、Chainlink(鏈鏈協議,代幣為 LINK)等業界參與的「*Blockchain Leadership Fund*」,顯示「*加密貨幣陣營*」在政治資金工具上,正從單一「超級 PAC」模式走向更加多元的組織形態。

扎瓦通強調,他們的目標是在美國建立一套完善的「*政治基礎設施*」,確保美國依舊是「*最適合自由開發區塊鏈技術*」的司法管轄區。他指出,Defend Developers 將主要仰賴「*產業創辦人*」、「*DeFi 開發者*」及廣泛的「*利益關係人*」直接捐款,「由實際寫程式、創造協議的人,決定誰能進國會發聲」。

在治理架構方面,新 PAC 董事會成員包括「*Uniswap Labs*」、「*DeFi 教育基金*」與「*Solana 政策研究機構*」等代表,明顯集中於「*DeFi*」與「*公鏈開發社群*」。不過,目前外界尚未得知其「*啟動資金規模*」與最終募資目標。

儘管「*Defend Developers PAC*」帶來新的策略選項,短期內要撼動既有政治版圖仍被視為不易。「*Fairshake*」依舊是當前「*加密貨幣政治金主*」中的重量級角色。根據公開紀錄,Fairshake 近期在初選階段相繼資助 10 名民主黨聯邦眾議員候選人,以及共和黨聯邦參議員 Mike Rounds,全數當選。其中,對候選人 George Whitesides 的支持金額高達約 47.6 萬美元,折合約新台幣 7,280 萬元,成為本輪選戰中最受注目的個案之一。

更早之前,在德州初選中,Fairshake 亦投入約 650 萬美元、約新台幣 9 億 9,390 萬元,試圖讓立場強烈批評「*加密貨幣*」的眾議員 Al Green 出局;雖然部分選區如伊利諾伊州的表現被認為低於預期,但整體而言,Fairshake 仍被華府視為「*不可忽視的金流力量*」。

隨著 11 月美國「*大選與國會改選*」逼近,這場「*加密貨幣政治資金戰*」的火力也迅速升溫。本次選舉被視為可能改變國會權力結構的關鍵節點,外界普遍預期,無論是眾議院或參議院,民主黨都有機會在至少一院取得多數,政治緊張情勢持續拉高。

在此背景下,「*加密產業資金*」越來越積極介入政治進程,且從近幾輪選舉投入情況來看,資金重心被部分分析認為有「*偏向共和黨*」的趨勢。

「評論」:這種傾向不一定代表產業整體價值觀,而更可能與「監管鬆緊」、「對創新友善度」等具體政策落差相關。

綜合來看,「*Defend Developers PAC*」的出現不僅是又一個「*加密貨幣陣營加入選戰*」的案例,更是在「*監管環境長期攻防*」下,針對「*DeFi 與開發者責任風險*」所提出的戰略布局。未來其實際影響力,將高度取決於「*募資規模*」、能否在關鍵選區創造「*可見的選舉成果*」,以及是否真能為「*DeFi 開發者*」與「*區塊鏈創作者*」換來更穩定、具預見性的「*監管框架*」。

推薦
CLARITY Act 引爆監管明朗化預期:以太幣(ETH)、鏈鏈幣(LINK)、AAVE(AAVE)成山寨幣反彈焦點

06-03 , 18:11

DeFi 借貸協議拉迪恩資本(RDNT)遭拉撒路集團駭侵後縮編營運 TVL 暴跌、代幣淪為仙股

06-02 , 14:09

TenX 創辦人:CLARITY 法案難讓比特幣(BTC)立刻暴漲 真正關鍵是未來 6~18 個月機構資金長線佈局

05-28 , 15:29

CFTC 撤回對ジェミニ(GEMI)指控:承認執法失誤、重估加密貨幣監管執法邏輯

05-28 , 12:09

幣安(Binance)攜手 BlockShore 進入菲律賓 StratBox 沙盒 以合規監管模式重返當地市場

05-27 , 11:10

紐約罕見訴訟瞄準 379 萬枚比特幣(BTC)沉睡錢包:是否屬『棄置資產』恐改寫加密所有權規則

05-26 , 17:06

韓國喪葬互助會「父母愛」爆4,000萬美元後付金押注以太坊(ETH)槓桿ETF 未實現損失近49億韓元引發監管疑慮

05-20 , 17:05

a16z:美國 CLARITY Act 可為加密貨幣監管、美元霸權與創新動能帶來三重利多

05-17 , 16:44

美國民調僅4%選民在意候選人加密貨幣立場 監管立法加速與冷淡民意形成強烈反差

05-15 , 09:01

美國工會聯手反對 CLARITY Act:警告加密貨幣監管新法恐衝擊退休金安全與金融穩定

05-13 , 16:06

佛州虛擬資產詐欺案爆 3.28 億美元龐氏騙局 高利亞創投涉保證收益、摩根大通銀行(JPM)與 Coinbase 資金流向成焦點

05-13 , 15:04

美國加密貨幣監管加速推進:CLARITY Act 盼在 7 月 4 日前取得關鍵進展,為美國加密監管框架定調

05-08 , 17:03

傳統金融機構謹慎觀望 DeFi:駭客攻擊、法律不確定與會計難題成鏈上資本三大罩門

05-06 , 15:03

美國「數位資產市場明確性法案」兩週關鍵期將至 Ripple 執行長:通過機率不低但加密貨幣市場勿過度樂觀

05-06 , 11:04

日本強化不動產 × 加密貨幣監管:嚴控洗錢風險、加重無牌業者刑責並推動股市式課稅

04-30 , 15:03