比特幣遭受量子電腦攻擊的風險，再次引發業界熱議。根據 CoinDesk 的報導，於 24 日（當地時間），比特幣開發商對於如何看待「量子風險」出現嚴重分歧，導火線則是一場關於投資與資訊傳播的公開論戰。

Blockstream 執行長亞當·貝克（Adam Back）在 X（原推特）上，批評 Castle Island Ventures 聯合創辦人尼克·卡特（Nic Carter）過度渲染量子威脅，並質疑其動機是試圖在市場製造「毫無幫助的雜訊」來引導情緒。「比特幣社群從未否定量子電腦的潛在威脅，但我們在靜靜進行必要研究和因應計畫。」亞當·貝克這麼說道，並強調散播恐慌僅會對產業造成反效果。

不過，尼克·卡特很快反擊，聲稱比特幣開發圈普遍對量子問題缺乏警覺，甚至仍在「全盤否認風險」。「我早在去年 10 月就向社群公開這項投資，希望提高警覺而非製造噪音。」卡特表示。他所投資的 Project Eleven 是一間專注於量子抗性密碼技術的新創企業，由前美軍官員亞歷克斯·普魯登（Alex Pruden）擔任執行長。

卡特進一步強調，他之所以被說服投資，是因為「對量子電腦可能損及鏈上加密安全感到震撼」，並确信未來數年這種技術將帶來實際衝擊。他還指出，世界多國政府早已開始部署「後量子時代」的資訊安全架構，而目前大量資本正流向相關初創公司。

對於風險爆發時間點，市場同樣出現分歧。Capriole Investments 創辦人查爾斯·愛德華茲（Charles Edwards）預測，量子電腦可能在未來兩至九年內達到足以撼動比特幣加密演算法的實力。若屬實，比特幣所依賴的私鑰系統可能無法抵禦破解。

不過持保留態度者則認為，這樣的預期過於悲觀。亞當·貝克便直言，雖應持續發展「量子抗性」技術，但量子電腦目前尚屬雛型，至少還需數十年才能對比特幣產生直接威脅。「相關言論不應過早激化市場氛圍。」他指出。

加拿大知名投資人凱文·奧利瑞（Kevin O’Leary）也曾提出類似看法。他認為，「量子電腦雖然具潛力，但在醫療、人工智慧等其他領域，應用價值遠遠高於破解比特幣加密技術。」

評論：這場論戰突顯加密貨幣社群對前沿科技風險的認知落差。在資訊高速擴散的今日，如何平衡「風險揭露」與「避免恐慌蔓延」，已成另一項挑戰。

在資安領域中，若量子電腦真能於短期內展現實用性，將對包括比特幣(BTC)在內的所有加密貨幣加密基礎構成實質威脅。因此，關鍵詞如「量子電腦」、「量子抗性」、「Project Eleven」、「比特幣風險」等，將成未來市場關注焦點。

目前看來，對於如何應對此風險尚未有統一共識，然而此次爭論可能促使更多開發者與機構加快導入預防性技術，並重新檢視現有治理透明度與風險應對策略。