傳統金融與「區塊鏈」的界線正迅速淡化。在「代幣化」成為市場核心敘事的背景下，華爾街未來將直接運行在區塊鏈之上的預期，正從口號走向具體行動。

Brikken 執行長 Edwin Mata（下稱「馬塔」）表示，到 2030 年為止，華爾街的金融系統將「全面」轉向以區塊鏈為基礎的架構。馬塔指出，「Web3」等標籤式用語正在退場，取而代之的是大型銀行在「支付」、「清算」等關鍵金融「基礎設施」中，實際採用區塊鏈技術。

馬塔認為，科技公司與華爾街之間的邊界將持續「融合」，最終不再明顯區分。他預期，「區塊鏈」這個詞本身也會逐漸被淡化，未來只會被視為「金融科技（FinTech）」的一部分，而不是一個獨立產業。

「評論」這樣的轉變意味著，投資人與使用者可能在不自覺的情況下，就已經透過區塊鏈完成資產交易與結算。

在「實體資產代幣化」領域，由於「貝萊德(BlackRock)」推出 BUIDL 基金等大型金融機構積極入場，整體市場規模持續擴張，進一步強化了「傳統金融」與「數位資產」之間的連結。這種發展趨勢也使得代幣化被視為傳統券商、資管機構與 DeFi 生態的關鍵橋樑。

近期，交易所平台「Bullish」宣布以 42 億美元收購英國金融服務公司「Equiniti」，更被視為這股結構性變化的代表案例。這項收購的目標，是把「股東名冊管理系統」全面導入「鏈上」，改變過去僅將傳統證券「數位包裝（digital wrapping）」的做法，轉向將「真實股票」直接記錄在區塊鏈上。

「評論」如果這一模式被主流資本市場採納，未來「股權登記」、「股利發放」、「公司治理投票」等核心流程，都可能在鏈上完成，顯著提高透明度與自動化程度。

這也凸顯出，區塊鏈不再只是「投機資產」或「新興投資標的」，而是逐步躍升為金融體系的底層「基礎設施」，與清算所、託管機構同等重要。

在下一階段的發展上，馬塔認為，「代幣化」的推進將不再主要由人類主導，而是由「AI」擔綱主角。Brikken 目前已將約 5 億美元規模的「實體資產」上鏈，並針對約 200 家企業客戶，開發運用「AI 代理人」的自動化系統，用於資產登錄、合約生成與「流動性」管理。

他預測，未來傳統的「金融儀表板」將逐漸消失，使用者只需透過「聊天介面」輸入簡單指令，由 AI 代理人自動搜尋最優「收益結構」、完成投資組合調整與風險管理。「評論」若這種模式成形，散戶與機構的「投資決策」重心將從人類分析師、投資經理人，轉向 AI 系統，對監管與責任歸屬都會帶來全新課題。

不過，在「監管環境」方面，歐洲的情況引發了業界擔憂。馬塔批評，歐盟的 MiCA 規範在實務上更像是「保護現有金融機構」的制度設計，對初創企業而言則是沉重負擔。他指出，在歐洲取得相關牌照最多可能需要長達 9 個月的時間，對尚未產生穩定收益的新創團隊來說，這種時間成本「極具殺傷力」，無形中拉高了「市場進入門檻」，讓資本雄厚的大型機構更具優勢。

硬體錢包公司「Ledger」的技術長 Charles Guillemet（夏爾·吉優梅）也表達了類似憂慮。他認為，MiCA 的落實正在重塑 Web3 產業的競爭格局，最終結果是「傳統金融機構」在新監管框架下，反而比原生加密公司更具適應能力與資源，導致創新浪潮被壓抑。

「評論」對「歐洲」而言，如何在「投資人保護」與「創新空間」之間找到平衡，將是未來數年內能否在全球加密與代幣化產業中維持競爭力的關鍵。

至於全球「地理版圖」，馬塔指出，隨著監管與稅制壓力升高，越來越多加密與金融科技新創，正把目光轉向「阿拉伯聯合大公國（UAE）」與「東南亞」等監管較友善、政策更具彈性的市場。然而，他仍認為「美國」會繼續保有全球金融與加密資本市場的「中心地位」，主因是美國擁有規模最大的「資本市場」與深厚的流動性優勢。

對於華盛頓持續上演的監管攻防與政治拉鋸，馬塔則將其形容為「暫時性的噪音」，認為長期結構並不會因此改變。

「評論」若美國在監管上出現明確、可預期的路徑，加密產業與傳統金融的「代幣化整合」有機會在數年內大幅加速。

從「華爾街上鏈」、到「實體資產代幣化」與「AI 代理人」主導投資決策，「代幣化」正在從技術實驗，走向全球金融市場無法迴避的「結構性趨勢」。在傳統金融與「加密資產」邊界愈發模糊的同時，技術創新、監管政策與國際資本正在重新編織一套新的金融競爭版圖。