以太坊(Ethereum)正加速部署「*後量子*」(*post-quantum*)防禦機制，試圖在「*量子電腦*」真正成為威脅之前，就為帳戶安全預先加上一層保護。根據以太坊基金會旗下 *Kohaku* 計畫負責人尼古拉斯·孔希尼（Nicolas Consigny）近日公布的方案，用戶只需約「*0.07 美元*」成本，就能在不進行「*硬分叉*」的前提下，為帳戶新增抗量子攻擊的簽名防護。

來源：綜合開發者 X 貼文與技術論文內容，於 13 日（當地時間）整理。

孔希尼在 13 日於 X 公開技術論文時指出，這項構想核心是將美國國家標準與技術研究院（NIST）制定的「*SPHINCS+*」簽名標準，引入以太坊生態，但以更節省鏈上成本的方式運作。他提出名為「*SPHINCS-*」的變體，重點在於：

* 無需修改協議、

* 不需要新增 *precompile*、

* 直接在鏈上完成驗證，

藉此壓低驗證開支，讓「*後量子*」防護更具實用性。

「評論」：在當前主網不做硬分叉的情況下，就能疊加抗量子機制，對開發者與基礎設施而言是關鍵優勢，也降低了社群治理上的阻力。

這項提案主要是為了降低以太坊現行「*橢圓曲線數位簽章演算法(ECDSA)*」在長期維度下，面對「*量子電腦*」時可能暴露的結構性弱點。孔希尼解釋，「*SPHINCS-*」未來可作為通往更精簡、驗證成本更低的「*leanSPHINCS*」方案的過渡階段，逐步把「*後量子*」防護從前沿實驗推向量產級應用。

從市場觀點來看，本次行動不再只是單純的技術試驗，而是代表主流公鏈已開始把「*量子風險*」視為需要在設計層級處理的現實議題。今年 4 月，「*量子運算*」新創 Project Eleven 就曾向成功以量子電腦破解 15 位元橢圓曲線金鑰的研究團隊發放獎金，藉此凸顯風險。

雖然目前如比特幣(BTC)的金鑰長度為 256 位元，與 15 位元仍有巨大差距，短期內被量子電腦直接攻破的機率有限，但業界普遍認為，若以 10 年、20 年為時間尺度，現在不作防禦設計，未來就可能面臨系統性安全隱患。

「評論」：加密資產的特性之一是帳戶與資金可能長期休眠不動，一旦「*量子電腦*」成熟，在鏈上可見的公鑰將成為首波攻擊目標，這使得「提早準備」遠比傳統金融更重要。

在比特幣(BTC)陣營，「*量子風險*」相關討論同樣持續升溫。鏈上數據分析機構 *Glassnode* 的統計顯示，約占比特幣總供應量 10% 的「*192 萬顆 BTC*」，在假設未來出現大規模「*量子攻擊*」的情境下，被歸類為「結構上不安全」的資產；另有「*412 萬顆 BTC*」，約佔總量 20.6%，因金鑰管理方式與地址運用策略，被視為「營運上不穩定」，未來在轉換到抗量子架構時可能面臨操作風險。相對地，其餘約 69.8%、約「*1,399 萬顆 BTC*」，在現階段被認為尚未直接暴露於量子威脅之下。

目前，以太坊這套「*SPHINCS-*」方案仍處於早期研議階段，但由於不必等待下一輪「*硬分叉*」就能啟用部分「*後量子*」安全增強，對長線投資人和基礎設施提供者而言，被視為潛在的重要防禦選項。隨著「*量子電腦*」研發競賽逐漸逼近實用門檻，未來市場對主流公鏈的評價，恐將不再只看擴容與手續費，還會把「*量子風險管理*」與「執行落地速度」納入關鍵考量。

「評論」：誰能率先提供可行、成本可控且不干擾既有使用體驗的「*後量子*」升級路徑，誰就有機會在下一輪公鏈競爭中，取得安全敘事上的主導權。